France - Argentine

Lou Papet

Membre très actif
#41
Que pensez vous des propositions de Carqueiranne et de moi même (2 poules avec phase finale pour les premiers)
Go Toulon.
D'un point de vue "pratique", évidemment ça serait top...mais un club peut-il être sacré Champion en n'ayant pas affronté tous les participants ?
Bien sûr ça se faisait jusqu'au début des années 2000, mais est-ce qu'à l'heure actuelle avec le pognon qu'il y a en jeu, ça serait équitable ?
Sans compter que les clubs veulent toujours plus de recettes, et donc plus de matches
.
 

DAV!D

Membre très actif
#42
Moi je n'aime pas trop les poules. Ça fait des championnats difficiles à suivre pour les non-initiés et ce n'est pas équitable si les poules sont déséquilibrées. Les poules, c'est bien pour les amateurs : ça évite les frais en limitant les déplacements lointains.

Je préfère une seule poule sans phases finales, à la limite.
 

stef

Membre très actif
#44
Perso je Préfère une seule Poule de 12 voir 10 Clubs !!!!!!!!!!!
Go Toulon !
Moi aussi 12 sans aucune descente possible, de toute façon rare sont les promus à se maintenir, et ils ont des problèmes tant au niveau du recrutement que du financier.
 
Haut