Concernant Tuisova, je le trouve surcoté. Certes il est capable de franchir avec sa puissance voire de faire quelques offloads mais globalement ça reste un joueur de rugby assez limité globalement. Par exemple, il est très faible en défense, tant son placement défensif, sa défense en 1 vs 1, sa défense en infériorité numérique ou ses grattages (où il devrait exceller vu son physique). Son jeu au pied est inexistant et sa qualité de passe moins qu'approximative. En plus, il est capable de passes kamikaze à tout moment. Le souci avec ce type de joueur, c'est qu'on voit en boucle ses actions dévastatrices et que ça s'imprime pour en faire un grand joueur. On ne met jamais l'accent sur ses lacunes défensives qui coûtent aussi des points.
Alors attention, j'aime bien Tuisova qui a l'air d'un type bien mais si on devait le noter, je dirai qu'il a 8/10 en attaque et 2/10 en défense. Pour moi, il est très loin du niveau qu'avaient Habana (pour moi le meilleur ailier que j'ai vu au RCT), Mitchell, Ashton. Et même offensivement, il n'a pas le niveau d'un Nadolo ou d'un Raka qui traversent le terrain tout seuls.
Quant à l'échange avec Palisson, là aussi ça demande de voir ce que Palisson va prendre comme salaire. C'est certain qu'à salaire égal et sans indemnité de transfert, c'est de la folie. Après, si le LOU verse 500k€ de transfert, que Tuisova demandait 70K/mois pour prolonger et que Palisson vient pour 2k/mois... je ne trouve pas que ce soit une mauvaise affaire.